 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Оригинал взят у deagosto в Как задержали голубя.Сегодня в очередной раз мне выпала "честь" побывать на стратегии 31. Больше всего меня удивило, что ко мне подходили люди и спрашивали: "А что здесь происходит?" . Почему то я был уверен, что основная масса должна знать... А нет! Причем поговорив с одним из них, я выяснил, что поддерживает несогласных, но не смотря на это, в толпу он не пошел. Над толпой кружил вертолет с прожектором. Когда прожектор наводили на толпу, она орала и улюлюкала, крича при этом: "Солнышко!" .  Сразу извиняюсь, за качество фотографии. Снимал с телефона, поэтому, как то так. А вот и солнышко:  Чем дальше, тем сильнее это напоминало сумасшедший дом. И так, голубь первый, но не последний:  А вот и одна из причин, по который я никогда не смогу воспринять "Стратегию 31":  В начале, когда их собиралось по больше, они мешали проходить в метро. Теперь, когда толпа превратилась в кучу и на это "мероприятия" приходит от силы человек 70, они начинают себя вести, так как видимо ведут себя в обычной жизни. А именно, я несколько не сомневаюсь, что это те же пидорасы, которые бьют остановки у меня перед домом, после каждого матча "Зенита". И сейчас они вполне подтвердили мои слова, выбежав в толпу с файерами. О том, что они могут кого-нибудь покалечить, они не думают. Эти уроды поймали кураж и теперь готовы крушить, что попадется под руку. Возможно вы сейчас скажите, что я слишком категоричен. Нет. я так не считаю. Люди, которые туда приходят в качестве участников, они идут туда отстаивать не свои идеалы, они идут туда словить адреналин. Объясняю, любой человек, с головой на плечах, перед тем, как пойти на митинг отстаивающий 31 статью конституции, в начале эту конституции прочитает. (а вообще, конституцию было бы не плохо прочитать всем). Так вот, когда он эту самую конституцию откроет, то там он увидит, что помимо 31ой статьи конституции, существуют и другие, такие как статья 55 пункт 3 и статья 56 пункт 3, в которых черном по белому написано: " ст. 55 п.3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства." ; " ст.56 п.3 3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации." Что означает, что 31 статья может быть ограничена федеральным законом, а в последующей статье указан перечень статьей, которые никогда ограничены быть не могут!!! А это значит, что вся эта стратегия - это просто провокация. Зачем и кому она нужна, делайте выводы сами. И теперь собственно, не много о заголовке поста. Приходил на митинг и человек-голубь или как его еще называют: Голубь мира. В этот раз он пришел с красной гитарой - http://www.spb.aif.ru/city/news/83784На кой черт ему гитара, я не знаю. Голубь ни с кем не общался, но он был, пожалуй, самым популярным персонажем на этом митинге. Его хлопали по плечу, с ним фотографировались, обнимались, видел даже, как одна девочка, лет 7, сидя на плечах, видимо у папы(???зачем он привел ее туда???), гладила его по голове. Естественно, все внимание прессы на момент его появления, было приковано к нему. И вот когда он начал уходить, на него налетел ОМОН и каким то чудом! запихал его в ПАЗик.  К сожалению, не нормальной фотографии с голубем, не фотографии задержание мне сделать не удалось, но на ютубе я отыскал видео, где засняли все события стратегии. В конце есть и про голубя. ( Видео под катом )За что был задержан голубь, я так и не понял, но один из присутствующих, озвучил мысль, что голубь начал марш. Марш папарацции что ли???=) Не знаю, но после этого, я окончательно убедился в абсурдности происходящего. Полный цирк...
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |







 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Оригинал взят у a_osipoff в АМЕРИКАНСКИЙ ГАМБИТ КАСПАРОВА «Мы просим американцев и европейцев не посылать наблюдателей, - заявил в эксклюзивном интервью Каспаров. – Вы понимаете, что Путин все равно получит то, что хочет. Какой смысл делать вид, что это выборы? Это фарс. Не вмешивайтесь в него, не отдавайте дань уважения фарсу».(c) The Daily BeastКаспарова можно понять, ведь если иностранные наблюдатели признают выборы в России легитимными, дальнейшие пляски на площадях которые планируют он и его друзья, будут бессмысленны. Правда волноваться ему пока рано, ведь ОБСЕ пытается заслать нам то количество наблюдателей, которое ставит нас в страны второго сорта: Чуров заявил в среду, что наблюдатели на выборах ОБСЕ делят страны на две группы, посылая горстку наблюдателей на выборы в Западной Европе и Канаде, но «не менее 300» наблюдателей в бывшие советские республики.
«В этом плане я рассчитываю на понимание того, что никакая страна не хочет быть страной второго сорта. Тем более Россия», - заявил Чуров ИТАР-ТАСС.Так что Гарри Кимычу рано волноваться, наблюдатели еще могут остаться дома и тогда у него снова появится шанс отработать квартиру в Нью-Йорке.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Оригинал взят у a_osipoff в Навальный и свобода слова в РФ Взяв за основу фальшивый текст, под которым Единая Россия якобы шла на выборы в 2002г Навальный и ко сделали ролик. Вообщем-то, данная фальшивка достаточно часто и очень давно публикуется в различных блогах и социальных сетях - традиционно вызывая у общества две реакции. Первая - возмущенная "и где обещанное?" от людей, не затрудняющих себя поиском источника и верящих буквам или картинкам фальшивки. Вторая реакция - объяснения "это фальшивка" от людей, уже сталкивавшихся с этим вбросом. В целом все вышеописанное лирика, я хотел рассказать о другом. Представьте, вы депутат "ЕР", читаете пост Навального и понимает: кто-то распространяет заведомо ложные сведения о вашей организации, нужно защищаться. Что может предложить нам Российское законодательство: Гражданский иск: Я такой-то такой-то, обратился в суд с иском к такому-то. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. В основании своих требований истец указал, что является членом "ЕР". а такой-то такого-то числа распространил в своем блоге ролик с заведомо ложной информацией о "ЕР". Которая порочит честь и достоинство истца. Истец просит суд на основании ст.ст 151,152 ГК РФ признать несоответствующим действительности и порочащим доброе имя истца, его честь и достоинство указанный ролик; дать опровержение в СМИ данного ролика и компенсировать истцу причерченный моральный вред в размере - а вот тут самое интересное, для того, что бы выиграть данный иск, сумму лучше указывать рублей в 100. Иски на сумму скажем в 1 000 000 руб выигрываются крайне редко. Что мы имеем в итоге: 100 рублей компенсации и отписку про кровавый режим который заставил написать пост опровержение. Не говоря уже про вой западных СМИ об отсутствии свободы слова в кровавой Путинской России. В случае применения более тяжелой артиллерии, в виде иска уголовного: Нам потребуется фигура минимум уровня Грызлова(как главы партии), которая подаст иск уже не в обычный а в мировой суд. При прочих равных дополнительным плюсом в случае победы в данном процессе станет уголовка в личном деле ответчика. Проще говоря Алексей Навальный приобретет в глазах запада немного ни мало статус политзаключенного(пусть и довольно условно). А вместе с ним медали, ордена и гранты от всех фондов развития демократии которые вы сможете нагуглить. Возвращаясь к вышесказанному, хотел бы добавить, что в тоталитарной Путинской России свободы слова могло бы быть и поменьше. И куда только кровавая гэбня смотрит.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



|
 |
|
 |